专题
环境资源审判非法采矿毁林地
当前，《环境资源审判非法采矿毁林地》专题栏目正在密切关注相关热点，汇聚互联网上的最新资讯，为读者揭示事件的全貌及其深层逻辑。本栏目将持续更新，致力于提供全面、及时的信息，满足公众对#环境资源审判非法采矿毁林地#资讯的关注。
举报
-
最新
昆明环资法庭“直通”案发地审理一起非法采矿刑事案
转自：中国环境网5月14日，云南省昆明环境资源法庭公开开庭巡回审理一起非法采矿刑事案件并当庭宣判。案件由昆铁中院党组书记、院长、昆明环境资源法庭庭长李红斌担任审判长，系昆明环境资源法庭集中管辖云南省环资刑事案件...
内蒙赤峰:为了集体利益治理河道竟然构成非法采矿罪?
套白沟属于山洪沟，每年都会发洪水冲毁两岸耕地和房屋，非法采矿罪的法益是国家对矿产资源的管理秩序及国家对矿产资源的财产所有权，当该利益与人民群众的生命财产...自愿恢复生态环境，依照《最高法、最高检关于办理非法采矿若干...
守护“耕地中的大熊猫”最高法发布人民法院依法审理破坏黑土地资源犯罪典型案例
案例二，李某某等人以投资为幌子承包经营林地后，疯狂盗挖泥炭土，严重破坏黑土地资源和生态环境，最终被以非法采矿罪追究刑事责任，并承担了生态环境修复责任。本案系对盗挖他人耕地内黑土的行为人依法以非法占用农用地…
最高人民法院发布第46批生态环境保护专题指导性案例
指导性案例261号“张某山等人非法采矿刑事附带民事公益诉讼案”明确了跨行政区划环境资源案件适用指定管辖及修复资金跨区域移送执行的规则，即：结合案件具体情况以及诉讼活动的便利性、专业性等因素，上级人民法院可以依法...
最高人民法院发布第46批指导性案例(生态环境保护专题)
指导性案例261号“张某山等人非法采矿刑事附带民事公益诉讼案”明确了跨行政区划环境资源案件适用指定管辖及修复资金跨区域移送执行的规则，即：结合案件具体情况以及诉讼活动的便利性、专业性等因素，上级人民法院可以依法...
建设项目损害公共利益怎么判?最高法发布一批生态环境保护专题指导性案例
指导性案例“张某山等人非法采矿刑事附带民事公益诉讼案”明确了跨行政区划环境资源案件，适用指定管辖及修复资金跨区域移送执行的规则，即：结合案件具体情况以及诉讼活动的便利性、专业性等因素，上级人民法院可以依法指定...
明确生态环境侵权责任裁判规则，最高法发布指导性案例
指导性案例261号“张某山等人非法采矿刑事附带民事公益诉讼案”明确了跨行政区划环境资源案件适用指定管辖及修复资金跨区域移送执行的规则，即：结合案件具体情况以及诉讼活动的便利性、专业性等因素，上级人民法院可以依法...
建设项目是否损害了社会公共利益？最高法发布生态环境保护专题指导性案例
指导性案例261号“张某山等人非法采矿刑事附带民事公益诉讼案”明确了跨行政区划环境资源案件适用指定管辖及修复资金跨区域移送执行的规则，即：结合案件具体情况以及诉讼活动的便利性、专业性等因素，上级人民法院可以依法...
最高法发布指导性案例 明确生态环境侵权责任裁判规则
指导性案例261号“张某山等人非法采矿刑事附带民事公益诉讼案”明确了跨行政区划环境资源案件适用指定管辖及修复资金跨区域移送执行的规则，即：结合案件具体情况以及诉讼活动的便利性、专业性等因素，上级人民法院可以依法...
密法·环境资源审判丨坚决打击非法采矿，依法支持行政机关处罚-The Paper
非法采矿不仅造成资源浪费、水土流失和环境污染，也可能对生产安全和人民群众切身利益造成威胁。基于此，我国对矿产资源实施严格的管理制度，对非法采矿行为坚决予以打击。日前，密云法院审结一起因村民盗采白云岩而引发的行政...
相关阅读
