• 最新
“秦始皇遣使采药昆仑石刻”陷争议,到底是真的假的?学者发声

6月8日,中国社会科学院考古研究所研究员仝涛在《光明日报》上发表了一篇名为《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》的文章。该文介绍,近期,考古工作者在扎陵湖北岸的田野调查中,发现一处37字秦代摩崖石刻题记。仝涛认为,这一黄河源石刻是秦始皇统一中国后留下的唯一一处还现存于原址的石刻,同时也是保存最为完整的一处,意义十分重大。文章发布后,引起网友热议的同时,也有不少专家学者发表观点,北京大学历史学教授、北京

“秦始皇遣使采药昆仑石刻”陷真假争议:5年前已发现,专家称曾推断属元或清代但还需研究!青海文保部门最新...

6月8日,中国社会科学院考古研究所研究员仝涛在媒体发表《实证古代“昆仑”的地理位置—青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》一文。...文章指出,该石刻镌刻字体为典型的秦小篆,所刻内容大意为:秦始皇廿六年,皇帝派遣五...

秦始皇遣使昆仑采药的证据找到了?“昆仑石刻”陷真假争议,青海文保部门最新发声

6月8日,中国社会科学院考古研究所研究员仝涛在媒体发表《实证古代“昆仑”的地理位置—青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》一文。...文章指出,该石刻镌刻字体为典型的秦小篆,所刻内容大意为:秦始皇廿六年,皇帝派遣五...

秦始皇遣使“采药昆仑”石刻是真是假?知视哥

近日,有媒体刊登《青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》一文,引发网上不少热议。石刻大意为:秦始皇廿六年,皇帝派遣五大夫翳率领一些方士,乘车前往昆仑山采摘长生不老药。...北大教授辛德勇提出质疑,专家学者回应 ...

秦始皇遣使“采药昆仑”石刻发现遭质疑!当地称专家将赴现场

6月8日,著名边疆考古学者、中国社会科学院考古研究所研究员仝涛发表了《实证古代“昆仑”的地理位置—青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》一文...据其释读,石刻中包含“皇帝”“采药”“昆仑”等词语,应是“秦始皇统一...

【紫牛头条】青海“秦始皇遣使采药昆仑石刻”陷入真假争议,多方回应

秦始皇遣使“采药昆仑”石刻 引发网友热议 仝涛发布文章中称,青海省玛多县海拔4300米的扎陵湖和鄂陵湖是黄河源区最大的两个淡水湖,近期考古工作者在扎陵湖北岸的田野调查中,发现一处37字秦代摩崖石刻题记。该石刻镌刻字体为...

“秦始皇遣使采药昆仑石刻”陷争议 到底是真的假的?

“秦始皇遣使采药昆仑石刻”陷争议 学者发声:学术研究有不同声音很正常,大胆质疑、严谨求真的态度最宝贵 6月8日,中国社会科学院考古研究所研究员仝涛在《光明日报》上发表了一篇名为《实证古代“昆仑”的地理位置—青海...

“秦始皇遣使采药昆仑石刻”陷真假争议:5年前已发现!青海文保部门最新发声

6月8日,中国社会科学院考古研究所研究员仝涛在媒体发表《实证古代“昆仑”的地理位置—青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》一文。...文章指出,该石刻镌刻字体为典型的秦小篆,所刻内容大意为:秦始皇廿六年,皇帝派遣五...

“秦始皇遣使昆仑采药石刻”陷真假争议,青海文保部门最新发声

6月8日,中国社会科学院考古研究所研究员仝涛在媒体发表《实证古代“昆仑”的地理位置—青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》一文。...文章指出,该石刻镌刻字体为典型的秦小篆,所刻内容大意为:秦始皇廿六年,皇帝派遣五...

“秦始皇遣使采药昆仑石刻”陷真假争议:5年前已发现,专家称曾推断属元或清代但还需研究!文保部门发声

“秦始皇遣使采药昆仑石刻”陷真假争议:5年前已发现,专家称曾推断属元或清代但还需研究!文保部门发声,石棺,皇帝,遗迹,秦始皇,昆仑石刻,文保部门,台湾清治时期

相关阅读