网购退款后不退货

被告申请“仅退款”虽然符合网络平台消费规则，但该种仅退款不退货的行为不符合法律保护消费者权益的初衷，权利不应滥用。网络并非法外天地，消费者在网上购物时也要遵守法律法规，坚持诚实信用原则。如果不满意所购货物，应...

被告申请“仅退款”虽然符合网络平台消费规则，但该种仅退款不退货的行为不符合法律保护消费者权益的初衷，权利不应滥用。网络并非法外之地，消费者在网上购物时也要遵守法律法规，坚持诚实信用原则。如果不满意所购货物，应...

“仅退款”是指在网络购物中，当满足一定条件时，消费者无需退货，而直接申请退款的方式，它有利于保障消费者的合法权益，但在实际操作中却隐藏着一些交易风险，产生了不少矛盾纠纷。近日，成县法院受理了一起因“仅退款”引发...

网络购物为消费者带来了非常便捷的购物体验，而部分平台的“仅退款”也给网购消费者解除了后顾之忧，同时也增大了经营者的风险。作为商家要诚信守法经营，在平台上提供货真价实的商品，减少发生纠纷的概率；作为消费者也要遵守...

承办法官：宋彩凤 案例编写人：吴少杰 原标题：《龙法拍案·315特辑|网购退款不退货『“薅羊毛”式消费』不可取》

本案中，消费者刘某在未提交充分证据证明案涉商品确实存在描述不符的问题时，就申请“仅退款”，虽然这一行为符合电商平台的消费规则，但仅退款不退货的行为不符合法律保护消费者权益的初衷，且会扰乱市场正常的经济秩序，违反...

已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。原标题：《3.15 以案说法|网购退款不退货，这种“羊毛”能薅吗？

“仅退款”给网购消费者解除了后顾之忧，但同时，也存在一些消费者利用规则漏洞，试图以“仅退款”的形式薅商家的“羊毛”。近日，石屏法院便审理了一起信息网络买卖合同纠纷案件。案情简介 2024年7月，被告龙某通过某电商平台...

案件中，王某某在某购物软件购买一册图书，到货后王某某发现该册图书与其期望相去甚远，遂与书店沟通，书店表示如对图书不满意需在购物软件选择退货退款服务，退货运费由平台保障。双方沟通后，王某某在购物软件选择“仅退款”...

桂平市人民法院就审理了一起因网购后“仅退款”不退货引起的信息网络买卖合同纠纷。基本案情 2013年 12月，原告周星星（化名）在A平台上开设一间网店。2023年 11月 18 日，被告吴月月（化名）在原告的网店下单购买1双低帮运动...