一场对宪法解释权的争夺

当前，《一场对宪法解释权的争夺》专题栏目正在密切关注相关热点，汇聚互联网上的最新资讯，为读者揭示事件的全貌及其深层逻辑。本栏目将持续更新，致力于提供全面、及时的信息，满足公众对#一场对宪法解释权的争夺#资讯的关注。

本次对抗中，联邦政府与得州地方政府争夺的正是对《宪法》的解释权。最高法院的判决基于对联邦政府掌管移民政策的支持。正如最高法院在2012年的亚利桑那州诉美国案中所提及的，“外国必须能够与一个国家主权国家（而不是50个...

大力弘扬宪法精神推动进一步全面深化改革 2023年12月29日，十四届全国人大常委会第七次会议表决通过新修订的《公司法》，已于2024年7月1日起施行。针对司法实践中集中反映出的问题和企业在日常经营中产生的困惑，结合新《公司...

特朗普在第二任期内抛出一系列激进改革：废除出生公民权、抬高“金卡”门槛、扩大合法移民驱逐范围…这些政策尚未落地，已点燃联邦法院十余起诉讼，将宪法解释权争夺、社会资源分配矛盾与选举政治博弈推向高潮。这场争议的本质...

因为涉及到宪法解释权，所以联邦最高法院一定会介入，且推翻的可能性很大。

然而，在特定历史背景下，宪法法院的角色与权限往往成为各方争夺的对象。例如，在2004年对时任总统卢武铉进行弹劾时，宪法法院就曾面临过类似的压力。当时，虽然最终裁定驳回了弹劾案，但整个过程充分展示了司法独立性对于民主...

各州如何解释与看待最高法院的裁决，是照搬执行、全面禁止特朗普参选，还是仅仅表示知晓这一结果，但保留各州自行做主的权力，这将是美国政治史上从未经历过的宪法难题。无论结果如何，此次判决进一步扩大了美国两党及其各自...

2.德国联邦宪法保卫局(BfV)认定AfD奉行极右翼民族主义和极端主义立场，对德国民主宪政秩序构成威胁。3.然而，AfD的极右翼民族主义与极端主义立场并未阻止特朗普政府对其的支持。4.事实上，AfD与美国的极右翼运动在叙事结构、...

特别是，针对中国深入推进“一带一路”合作共赢、倡导“命运共同体”，自身绝不能静观其变，而是要以实际行动加以对抗和争夺。OSA的出台、执行和扩大，一直遭受日本民众的非议和质疑。作为一个声称“和平”的国家，日本却对助...