三国演义的立场与三国志不同

受到《三国演义》的影响，许多人常常认为刘备是一个情感丰富、容易动情的人，甚至有时形容他为“哭来的江山”。然而，如果我们回到正史，实际上刘备一生中仅仅为五个人流过泪，分别是田豫、刘表、庞统、刘封和法正。相反，孙权...

而罗贯中的《三国志通俗演义》，也就是我们熟知的《三国演义》，堪称这一时期的巅峰之作。这部小说描述了从东汉中平元年（184）黄巾起义，到西晋武帝司马炎太康元年（280）统一中国，近一个世纪里魏、蜀、吴三国之间激烈的政治...

《三国演义》是小说，有几分真实几分虚构，百姓是懒得管的。从小说里看刘备，百姓多少会不屑：刘备的江山是哭出来的，刘备没甚本事，若不是文有卧龙凤雏，武有关、张、赵、黄，刘备是成不了大业的。而文人们又对小说不屑，相信...

郑振铎在《三国演义的演化》一文里论及毛本时，肯定它有几点好处：“第一，他将三国志通俗演义更牵回到真实的历史一方面去，许多与历史违背的地方皆被删去，又增入许多史有演义无的东西进去。三国志的故事在此是第二次回到历史...

《三国演义》的魔改反而最诚实。嘉靖壬午本里，罗贯中让曹操在杀吕伯奢后大笑说：\

《三国志》是一本严谨的史书，记录了三国时期的真实历史，而《三国演义》则是在《三国志》的基础上进行文学创作，加入了许多虚构的情节。因此，《三国演义》中的许多故事情节并非完全符合史实，它有很强的小说成分。作为一部...

从救命恩人到灭门惨案！曹操这波操作，竟被史书“骂”了两千年,曹操,董卓,陈宫,世语,史书,三国志,三国演义

关于“最愚蠢的人物”，不同读者可能有不同看法，但以下几个角色常因关键决策失误或性格缺陷被讨论： 1.何进（东汉大将军） ...注：《三国演义》作为文学作品，人物形象经过艺术加工，与史实（《三国志》）有所差异，需辩证看待。...

（数据支撑：《三国志》裴松之注引《云别传》12处记载、《华阳国志》、《资治通鉴》汉水之战细节，确保内容...当代水分：日本三国游戏强化赵云，本质是文化商品逻辑 比起贴标签，不如探讨：为什么不同时代需要不同的赵云形象？

罗贯中在《三国演义》中描述的神亭岭太史慈酣斗小霸王，在《三国志·卷四十九·吴书四》中有记载：“（太史慈）独与一骑卒遇策。策从骑十三，皆韩当、宋谦、黄盖辈也。慈便前斗，正与策对。策刺慈马，而揽得慈项上手戟，慈亦得...