• 最新
范否:天同的土壤|天同故事

天同动用了所有数据库的积累,为了搜集一套完整的刊物,又派人拜访了许多出版社的编辑,期待他们手中能留下一些。2007年第一期的\

我们回来了|天同码

今天是2024年4月26日第24个世界知识产权日,思虑再三,我们决定在这个特殊的日子 向各位关注天同的朋友们汇报一下“天同码”专项的近 期工作及未来规划。2015、2019年,天同先后出版了两次《天同码》,第一次是合同、担保、...

普里戈金“叛乱”剧情推理(完整版)

1.美国惯用策化内乱,只是这回策划的对象太有钱,且风险大,要下足血本。初始用2亿诱导“普狸割金”发反叛声明,坐实叛乱。如果厨子真造反,那么后续值得再投60亿,要相信CIA的眼光。2.造反太顺利,只有演戏才能解释叛乱之突然...

天同诉讼圈-盘他,诉讼律师应具有的信息视角-今日头条

线下信息渠道的优点 在于类别的完整性、更新的时效性及方式的熟络性,可以从中找到诸多在互联网上暂未公开的信息。常见的表现形式有:公益图书馆—各高校、地方图书馆,此类图书馆种类齐全,是日常借书与阅读的绝佳去处;商业...

关于国内外AI立法的一次浅谈|天同码

按理三方谈判应该是完全黑箱的过程、参与各方都需要保密,但或许是因为这部立法非常重要、利益相关方又特别多,最终泄密的程度已经到了“猖獗”的程度,主要媒体几乎现场直播地报道三方谈判内容,所以只要付出足够的耐心去检索...

差补、资管、穿仓、利率—上海高院2022年第三批参考性案例快评|天同快评_差额_主债务_刚兑

参考性案例的详细案情与裁判理由请见微信公众号“上海高院”2022年12月21日相关推送,或浏览完整裁判文书(下文附案号)。参考性案例146号:A银行股份有限公司诉B资本投资有限公司其他合同纠纷案 [一审:上海金融法院(2019)...

承发包双方经调解达成结算协议后发现错误可否另行起诉|天同不动产

在主观方面,对于本案与前诉而言,虽原告与被告的地位完全相反,但仍应认定为同一当事人。但在客观方面,“一事不再理”原则要求诉讼对象具有同一性,本案相对于前诉而言,本案甲公司请求支付水费、电费、炸药费、雷管费,而前...

建工合同争议“发包人明知”规则之滥用及其证明标准|天同不动产

但是最高人民法院民一庭2021年第21次法官会议又形成了完全相反的观点,法官会议认为实际施工人不属于“与发包人订立建设工程施工合同的承包人”,不享有建设工程价款优先受偿权。[10] 姑且不论法官会议所代表的多数意见与个案...

天同诉讼圈-律师养成记-今日头条

在我眼中,诉讼法宝之一的模拟法庭,就是天同版的The Sims,需要整个团队甚至更多的小伙伴一同参与、协作。在案件经过前期评估,形成办案思路后,通过模拟的庭审可以评估案件风险,也可以为正式庭审提供充足的准备。法律工作者...

法律大模型「法观」全新“慢思考”版本正式发布|法观_天同_用户_人工智能

法观是由中国司法大数据研究院、数智枫桥研究院、天同律师事务所强强联合研发的一款面向各行业、全社会的法律人工智能解决方案。基于国产底层技术架构,法观充分整合了中国法研的全量司法数据以及海量的法律研究和实务成果,...

相关阅读