• 最新
【以案释法】中学生搞“抽凳子”恶作剧,致同学重伤,法院判了!-The Paper

搞“抽凳子”恶作剧 不料致同学重伤 思思和小杰就读于广州市某中学初一年级,二人是同班同学。一天午休时,思思起身与前座同学交流,小杰路过思思座位时,突起“玩心”,偷偷将思思的椅子往后拉出一定距离,思思坐下时不慎坐空...

中学生搞“抽凳子”恶作剧,致同学重伤,法院判了!-The Paper

继续滑动看下一个 中学生搞“抽凳子”恶作剧,致同学重伤,法院判了!天津铁路运输法院 轻触阅读原文 天津铁路运输法院 赞 在看 向上滑动看下一个 原标题:《中学生搞“抽凳子”恶作剧,致同学重伤,法院判了!

【以案说法】中学生搞“抽凳子”恶作剧,致同学重伤,法院判了!-The Paper

搞“抽凳子”恶作剧, 不料致同学重伤 思思和小杰就读于广州市某中学初一年级,二人是同班同学。一天午休时,思思起身与前座同学交流,小杰路过思思座位时,突起“玩心”,偷偷将思思的椅子往后拉出一定距离,思思坐下时不慎坐...

【以案普法】中学生搞“抽凳子”恶作剧,致同学重伤,法院判了!-The Paper

搞“抽凳子”恶作剧 不料致同学重伤 思思和小杰就读于广州市某中学初一年级,二人是同班同学。一天午休时,思思起身与前座同学交流,小杰路过思思座位时,突起“玩心”,偷偷将思思的椅子往后拉出一定距离,思思坐下时不慎坐空...

安宁普法|中学生搞“抽凳子”恶作剧,致同学重伤,法院判了!-The Paper

搞“抽凳子”恶作剧 不料致同学重伤 思思和小杰就读于广州市某中学初一年级,二人是同班同学。一天午休时,思思起身与前座同学交流,小杰路过思思座位时,突起“玩心”,偷偷将思思的椅子往后拉出一定距离,思思坐下时不慎坐空...

【普法强基】中学生搞“抽凳子”恶作剧,致同学重伤,法院判了!-The Paper

搞“抽凳子”恶作剧,不料致同学重伤 思思和小杰就读于广州市某中学初一年级,二人是同班同学。一天午休时,思思起身与前座同学交流,小杰路过思思座位时,突起“玩心”,偷偷将思思的椅子往后拉出一定距离,思思坐下时不慎坐...

【每日学法】中学生搞“抽凳子”恶作剧,致同学重伤,法院判了!-The Paper

搞“抽凳子”恶作剧,不料致同学重伤 思思和小杰就读于广州市某中学初一年级,二人是同班同学。一天午休时,思思起身与前座同学交流,小杰路过思思座位时,突起“玩心”,偷偷将思思的椅子往后拉出一定距离,思思坐下时不慎坐...

中学生搞恶作剧,致同学重伤!法院判了-The Paper

搞“抽凳子”恶作剧 不料致同学重伤 思思和小杰就读于广州市某中学初一年级,二人是同班同学。一天午休时,思思起身与前座同学交流,小杰路过思思座位时,突起“玩心”,偷偷将思思的椅子往后拉出一定距离,思思坐下时不慎坐空...

【线上法治课堂】中学生搞“抽凳子”恶作剧,致同学重伤,法院判了!

法院经审理认为,刘某、金某、胡某虽然都属于限制民事行为能力人,但其作为在校学生,应当有与其心智发育水平相当的安全意识和注意义务,三人课间期间一同跑去上厕所,金某、胡某未尽到必要的注意义务,在追逐的过程中互相…

中学生“抽凳子”恶作剧致同学重伤,法院判了:赔偿10万!

搞“抽凳子”恶作剧 不料致同学重伤 思思和小杰就读于广州市某中学初一年级,二人是同班同学。一天午休时,思思起身与前座同学交流,小杰路过思思座位时,突起“玩心”,偷偷将思思的椅子往后拉出一定距离,思思坐下时不慎坐空...

相关阅读