以免费领养为噱头

在社交媒体平台上，不少经营“免费领养”买卖的商家还办起了加盟业务，宣称他们“以免费领养的方式解决了活体宠物交易门槛高的痛点”，利润率高达60%至70%。...是因为与直接售卖活体宠物相比，无偿领养的噱头对顾客更具有吸引力，...

在提倡“领养代替购买宠物”的今天，一种经营模式正在悄然兴起—商家以“免费领养猫咪”为噱头，通过捆绑长期消费协议获取高额利润。记者调查发现，.

本报讯 在提倡“领养代替购买宠物”的今天，一种经营模式正在悄然兴起—商家以“免费领养猫咪”为噱头，通过捆绑长期消费协议获取高额利润。记者调.

其实，商家之所以推出“免费领养”的噱头，就是看中了其隐蔽性和迷惑性：如果“领养”是无偿的，商家不承担商品的瑕疵担保义务，但如果是“买卖”，商家就要承担义务，消费者也拥有知情权、选择权、公平交易权等权利。...

法律专家认为，商家以“免费领养”为宣传噱头，实际却要求消费者签订分期付款协议，购买指定范围内的宠物用品，这份协议中的条款本身就有失公平。中国法协消法研究会副秘书长陈音江：整个协议里面基本上规定的全部是乙方也就是...

随着养宠风潮的盛起，一批打着“免费领养”噱头、实则让人“贷款买猫”的商家出现了。他们在人流量较大的商场开设宠物领养馆，利用人们的爱心和对宠物的喜爱推出所谓的“免费领养”模式。商家要求消费者以分期购买宠物用品等...

其实，商家之所以推出“免费领养”的噱头，就是看中了其隐蔽性和迷惑性：如果“领养”是无偿的，商家不承担商品的瑕疵担保义务，但如果是“买卖”，商家就要承担义务，消费者也拥有知情权、选择权、公平交易权等权利。...

其实，商家之所以推出“免费领养”的噱头，就是看中了其隐蔽性和迷惑性：如果“领养”是无偿的，商家不承担商品的瑕疵担保义务，但如果是“买卖”，商家就要承担义务，消费者也拥有知情权、选择权、公平交易权等权利。...

法律专家认为，商家以“免费领养”为宣传噱头，实际却要求消费者签订分期付款协议，购买指定范围内的宠物用品，这份协议中的条款本身就有失公平。中国法 协 消法研究会副秘书长 陈音江：整个协议里面基本上规定的全部是乙方也...

【#免费领养宠物暗藏借贷套路#】福建厦门的刘女士在...法律专家认为，商家以“免费领养”为噱头，要求消费者签订分期付款协议，条款有失公平。在经济学专家眼里，这种消费模式是一种隐形的、变相的金融产品，相当于一种信用借贷。