• 最新
以案释法:套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效-The Paper

法院经审理认为,被告利用原告的银行账户套取金融机构贷款后转贷,其行为违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项的规定:“具有下列情形之一的,人民法院应当认定民间借贷合同无效:...

民法典宣传月丨是投资还是借贷?以案释法 以观促学-The Paper

胡某上诉认为,本案应为投资合同纠纷,并非民间借贷纠纷,某混凝土搅拌公司法定代表人马某微信转账的25000元系马某与胡某的其他往来,一审法院未对保全费如何承担作出判决,应当支持胡某的全部一审诉讼请求。某混凝土搅拌公司...

以案释法|10万元的借条,转账记录只有7万多,借贷“谜题”如何解决?

以案释法 合法的借贷关系应受法律保护。本案中,被告李某向原告陈某某借款73180元,有被告李某向原告出具的借条及转账凭证为证,事实清楚,证据充分,借贷关系真实...借条作为一种书面凭证,是审理民间借贷纠纷案件的重要证据。...

“典”亮生活“检”护美好】以案释法、以剧普法!苏家屯区人民检察院民法典主题开放日“圈粉”各界!

从为民间借贷纠纷案中无辜的丁某某依法“洗冤”,还原事实真相,维护法律公正;到成功化解长达十年的执行积案,切实解决群众的“急难愁盼”,每一个案例都彰显了检察机关以民法典为法律准绳,自觉践行“高质效办好每一个案件”...

【以案释法】借贷纠纷中未约定还款顺序,先还的是利息还是本金呢?-The Paper

法院审理认为,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告刘某向被告李某借款100000元,李某出具《借条》一份,本案借款事实清楚、证据确实充分,...

长春朝阳法院发布民间借贷六件典型案例

近日,记者从长春朝阳区人民法院获悉,该院为保护债权人的合法权益,帮助债权人有效防范债务风险,围绕民间借贷领域的突出问题,选取六件具有典型性意义案例,通过以案释法,提升债权人权益保护意识,也希望广大人民群众谨慎...

【以案释法】10万元的借条,转账记录只有7万多,法院如何判?借款_借贷_被告

借条作为一种书面凭证,是审理民间借贷纠纷案件的重要证据。借贷关系的成立,一般需要满足以下几个条件:1、主体适格;2、内容合法;3、双方具有借贷合意,如通过书面(借条、借款合同等)形式明确借贷意思表示。双方对借款...

以案释法|负债累累,他将手伸向了公司货款

职务不是“提款机”,勿因贪念毁前程。...第二百七十二条[挪用资金罪]公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较...

以案释法|仅有转账凭证不能认定借贷关系|原告|法院|举证_网易订阅

以案释法|仅有转账凭证不能认定借贷关系,原告,法院,举证,转账凭证,借贷关系

法治讲座进基层 以案释法解民忧

讲座中,法官通过“以案释法”的形式,深入浅出地讲解了四类重点问题。民间借贷:利息怎么算?是否会“过期”?针对最常见的民间借贷问题,法官划出重点:借条需规范,明确借款人、出借人、金额、还款时间等;利息有上限,年...

相关阅读