刷单炒信

主要有在搜索平台设置关键词竞价排名案件，在购物平台设置关键词引流案件，攀附知名人物形象、元素案件，游戏“换皮”案件，“刷单炒信”案件，擅自抓取数据案件，利用技术漏洞上屏案件7种类型。白皮书分析，涉流量经济知识...

嘉定法院认为，本案是通过“刷单炒信”帮助他人虚假宣传进而引流的典型案例。商家通过营销手段美化包装店铺，以获取更大关注度和流量本无可厚非，但营销方式不能突破法律底线。本案中，商家提需求、代运营公司派单、小程序分发...

这一组案件判决结果表明，在数字经济蓬勃发展的时代浪潮中，电商平台与社交媒体的评价体系本应是市场公平竞争的“风向标”，然而“刷单炒信”却通过虚构交易、伪造评价等手段人为制造数据泡沫，不仅损害了消费者权益、扰乱了...

市场经济最朴素的逻辑是“好货能出头”，但当刷单炒信能骗来流量，当阴阳合同可逃避监管，市场的指针就会失灵。云南新规的突破性在于，它用制度给诚信标上了“价码”：失信企业贷款难、投标难、开店难，守信商家却能享受真金...

刷单炒信的核心在于通过虚假交易伪造数据，典型手段包括： 1、正向刷单控评： 正向刷单控评，指电商商家自行或通过第三方主体，通过大量虚假交易、虚假评价等方式，提升自身店铺的商品销售量、店铺信誉度或好评率等行为，达到...

在数字经济快速发展的背景下，社交电商、直播电商和内容社区电商等新兴电商形态为市场带来了巨大活力，但也催生了刷单炒信等不正当竞争行为。本课题从数字经济视角出发，探讨了刷单炒信行为的形成原因及实证分析，并通过对立法...

2月13日，成都铁路运输第一法院成都互联网法庭公开审理并当庭宣判由四川省保护消费者权益委员会（以下简称“省消委会”）提起的网络“刷单炒信”消费民事公益诉讼案件，这是四川首例网络“刷单炒信”公益诉讼案。庭审现场邀请...

2月13日，四川首例网络“刷单炒信”公益诉讼案在成都铁路运输第一法院公开审理。法院一审判决，认定被告有偿组织大量达人或素人在网络消费评价类平台虚构消费数据、编造店铺评价的行为严重侵害消费者合法权益，损害社会公共...

最高院已明确定性“刷单炒信”属于“网络黑灰产”，本案当事人专门成立工作室进行刷单，违反了相关法律规定，依法应受法律制裁。在此也呼吁广大经营者树立正确的价值观，营造诚信互利的消费环境。法条链接 《中华人民共和国...

严厉打击“刷单炒信”、虚构交易等虚假宣传违法行为，维护消费者利益，是“铁拳”行动的重点内容之一，现将部分典型案件公布如下： 一、北京市密云区市场监管局查处北京若薇乐护肤品有限公司虚假宣传案 2023年8月14日，北京市...