• 最新
最高人民法院、国家发展改革委联合发布依法惩治串通投标及其关联犯罪典型案例

袁某为谋取不正当利益,给予非国家工作人员财物,并向与国家工作人员有密切关系的人行贿,数额较大,分别构成对非国家工作人员行贿罪和对有影响力的人行贿罪。赵某利用其作为招标代理机构实际控制人的职务便利,非法收受财物,...

《新型腐败和隐性腐败性质认定研究》出版

国家工作人员通过其他国家工作人员,在他人单位与第三方之间居中“牵线搭桥”,并收取“介绍费”,行为性质如何认定?第三节 制约对象型 国家工作人员在私营企业主之间“牵线搭桥”,并收取一方“介绍费”,行为性质如何认定?...

业务课堂|国家工作人员“牵线搭桥”如何定性-The Paper

原标题:《业务课堂|国家工作人员“牵线搭桥”如何定性》

国家工作人员“牵线搭桥”如何定性?

国家工作人员“牵线搭桥”如何定性 实践中,有的国有公司中的国家工作人员借助本人职务所获的信息或结识的“人脉”,在不同主体之间“牵线搭桥”,双方合作成功后,收受一方给予的“介绍费”,由于在此过程中,职权作用发挥...

借助人脉收受介绍费,国家工作人员“牵线搭桥”如何定性?

在“牵线搭桥”类案件中,若国家工作人员是被“牵线搭桥”一方所在单位的领导,由于为本单位介绍业务、谋取利益是职责所在,其“牵线搭桥”行为当然属于本人履行职务行为,基于上述司法解释精神,无论其是否实施了利用职权促进...

纪法|国家工作人员“牵线搭桥”如何定性

在“牵线搭桥”类案件中,若国家工作人员是被“牵线搭桥”一方所在单位的领导,由于为本单位介绍业务、谋取利益是职责所在,其“牵线搭桥”行为当然属于本人履行职务行为,基于上述司法解释精神,无论其是否实施了利用职权促进...

清风扑面|国家工作人员“牵线搭桥”如何定性

在“牵线搭桥”类案件中,若国家工作人员是被“牵线搭桥”一方所在单位的领导,由于为本单位介绍业务、谋取利益是职责所在,其“牵线搭桥”行为当然属于本人履行职务行为,基于上述司法解释精神,无论其是否实施了利用职权促进...

如何定性国家工作人员“牵线搭桥”(附典型案例)

在“牵线搭桥”类案件中,若国家工作人员是被“牵线搭桥”一方所在单位的领导,由于为本单位介绍业务、谋取利益是职责所在,其“牵线搭桥”行为当然属于本人履行职务行为,基于上述司法解释精神,无论其是否实施了利用职权促进...

国家工作人员“牵线搭桥”如何定性(附典型案例)

在“牵线搭桥”类案件中,若国家工作人员是被“牵线搭桥”一方所在单位的领导,由于为本单位介绍业务、谋取利益是职责所在,其“牵线搭桥”行为当然属于本人履行职务行为,基于上述司法解释精神,无论其是否实施了利用职权促进...

相关阅读