律师解读薛之谦是否盗摄

对于薛之谦的行为算不算盗摄、盗摄行为该如何定性，知识产权领域律师的观点也不一样。北京市中闻律师事务所律师赵虎在接受红星新闻记者采访时表示，对正在放映的电影进行拍照是否属于违法行为，法律上没有明确规定，既然没有...

他曝 马苏\

辩护律师指出，薛之谦的行为必须根据具体情况来解读，才能判断照片是否被盗。对社会。同样令人感兴趣的是，在看电影时拍照是否被视为偷拍。使用照片时请务必小心，商业用途可能构成法律侵犯版权。这一事件引发了人们对公众人物...

随后，有律师对“盗摄”事件进行了解读，称薛之谦的行为是否构成“盗摄”，需要具体情况具体分析。如果薛之谦的拍摄行为仅仅是为了个人观赏或留念，并没有传播或商业利用的目的，通常不会被认定为盗摄。如果电影制作方、主办方...

针对薛之谦是否涉嫌盗摄行为的问题，法律专家认为，关键在于出品方态度。付建律师表示，只有拍摄并公开影片中连续性正在影院上映的片段并破坏了观众对电影内容的期待，才能构成盗摄。在未经权利人许可下对电影进行屏摄并且以...

薛之谦的行为是否构成盗摄，需要根据具体情况来判断。“如果仅仅是为了观赏或留念，并没有传播或商业利用的目的，那么这种行为通常不会被认定为盗摄。有导演发文反对屏摄 2月16日晚，著名编剧、导演董润年发文称：“反对屏摄，...

昨天下午，薛之谦发长文分享《飞驰人生2》观后感，文章内附带了3张在电影院拍摄的电影画面引发了“盗摄”争议，“薛之谦盗摄”的话题也冲上热搜第一。正是长文中的电影画面引发了网友争议↓截图自@薛之谦微博网友吵翻了…有...

有人认为，薛之谦是在为电影宣传，照片都是预告片中出现过的所以不算盗摄。但大多数人认为这并不是理由，“只要拍了就属于盗摄。2月16日，顶端新闻记者查询相关规定，并联系律师与影院从业者求证，薛之谦的“盗摄”行为在法律...

央视回应 那薛之谦的行为到底属不属于盗摄呢？近日，央视采访了有关专业人士，针对这个事情对大家进行了解读，专家说：对于电影里面的一个照片或者是一个片段，用于评论自己发表的作品的时候，这个是合理的，不构成侵害版权。...

“薛之谦 盗摄”的话题 也冲上热搜第一 正是长文中的电影画面 引发了网友争议↓ 截图自@薛之谦 微博 网友吵翻了 有网友称 拒绝摄屏是观影的基本要求 还是应该文明观影 也有网友表示 没必要上纲上线 不少人也坦言 自己看电影...