• 最新
人躺ICU居然写下欠条、被法院判还钱,官方通报:胡某青并非本案借款人,一审错判,将严肃追责问责

经调查核实,上诉人胡某青并非本案借款人,一审判决认定事实错误。法院将依法纠错,对相关责任人严肃追责问责。据媒体报道,2025年4月,赣州市经开区法院作出一审判决:该市上犹县东山镇南河村村民胡显青偿还朱才明两万六千元...

赣州中院通报下级法院错判借贷纠纷案:上诉人并非本案借款人

5月23日晚,赣州市中级人民法院在其官方微信公众号发布了一则下级法院出现重大错误判决的情况通报。...经调查核实,上诉人胡某青并非本案借款人,一审判决认定事实错误。通报表示,“我院将依法纠错,对相关责任人严肃追责问责。

本案执行应由哪个法院管辖

本案的债权人选择另案诉讼,若法院再以新形成的裁判文书为证据,裁定追加张某、王某为本案被执行人,无疑是进入了循环,徒增债权人兑现权益成本。实践中,作为被执行人的公司终本后基本上属于濒临破产状况,作为公司股东往往更...

石峰法院:“一执解三忧”巧执第三方债权化解连环债务

红网时刻新闻5月15日讯(通讯员 江姿颖)近日...本案中,法院通过执行第三方到期债权,有效破解了“三角债”执行困境,通过一次执行、三方解纷的方式,避免了申请执行人与被执行人陷入循环诉讼,实质性化解了三方企业的债务纠纷。

相关阅读