• 最新
连续购买46枚过期咸鸭蛋能获得赔偿吗?购买|咸鸭蛋|请求_新浪新闻

本文转自:宁波晚报 连续购买46枚过期咸鸭蛋能获得赔偿吗?听听专家怎么说 宁波市消保委秘书长陆梦岚(左)在微访谈现场。3月15日,宁波市消保委联合委员单位、行业协会、公益律师团成员举行微访谈活动,在线上与消费者进行...

“职业打假”人索取高额赔偿 法院依法驳回诉讼请求

法院经审理查明,蔡某在选购商品时已知悉咸鸭蛋已过保质期,仍继续购买,明显与一般消费者购买食品的目的相违背。根据蔡某购买商品时的视频,其对着商品进行全方位拍摄,特别突出生产日期及保质期的部分,而未及时向销售者反映...

知名打假博主爆料良品铺子,食品安全案例来了-The Paper

审理法院认为,原告在被告处购买46枚咸鸭蛋,购买当时均已过保质期,故原告以案涉产品不符合食品安全标准为由主张退款退货,于法有据,应予支持。被告销售超过保质期食品,属于“经营明知是不符合食品安全标准的食品”,应当...

“十倍索赔老手”又双叒叕来了—文昌法院判决驳回牟利性职业索赔_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper

拆单购买46枚过期咸鸭蛋索赔46000元、多次追单购买230盒黄芪饼干索赔十倍价款赔偿、以商品描述带有“最”“纯天然”等字样虚假宣传为由勒索商家获利数万元…食品药品领域的“假一赔十”规定原本是对食品安全和消费者权益保护的...

案值46枚咸鸭蛋的小案子,却写入了最高法的工作报告|原告|咸鸭蛋|工作报告|惩罚性|最高法|法律文书|法院|...

从当事人的行为方式来看,原告张某在购买咸鸭蛋的时候,已经发现咸鸭蛋是过期食品。他明知商品过期,仍然购买,并且分次结算,其目的就是为了获得高额赔偿。那么,这种“知假买假”的行为,能否获得《食品安全法》规定的十倍...

一男子分46次买46只咸鸭蛋,索赔4.6万元?法院判了

上海一男子花了101.2元分46次买了46枚过期咸鸭蛋竟向商家索赔46000元。社会上一直有一种行为即明知道食品不符合食品安全标准仍然故意购买然后依据食品安全法关于惩罚性赔偿等相关规定向商家索赔高额赔偿金人们把这种行为称为...

法治日报:陈达代表、吕红兵委员评最高法工作报告关注的“知假买假”咸鸭蛋案-The ...

原告分46次刷卡购买46枚过期咸鸭蛋,起诉商家赔偿4.6万元。经审理,法院判决被告退还原告46枚咸鸭蛋购物款101.2元,赔偿金按46笔订单合并计算,按购物款十倍赔偿1012元。陈达认为,审判实践中,这样的情况考验着法官适用法律的...

知假买假到底赔不赔?最高法发布食品安全惩罚性赔偿典型案例-The Paper

购买者在两天内两次购买46枚过期咸鸭蛋,分46笔交易结算,起诉要求超市按照每笔交易1000元的赔偿标准,共计赔偿46000元— 前不久,最高人民法院发布的食品安全惩罚性赔偿典型案例中,提到这样一起案件。一直以来,社会对知假买...

中国新闻社记者张素:大法官问“咸鸭蛋”法之天平守两端|2023记者看法院_澎湃号·政务_澎湃新闻-The ...

小小“咸鸭蛋”,牵涉着“知假打假”,该案体现了司法态度,治住“知假买假”,根源还是治住“假”。天平两端,也是现在与未来。借用一句话,法官办案时既要“求稳”,更要“引领”—引领法治进步,助推时代发展。“小案件”...

涉食品“知假买假”能否“退一赔十”澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper

比如,报告中提到,张某46次刷卡购买46枚过期咸鸭蛋,依据赔偿金额不足1千元按1千元赔偿的规定,起诉商家赔偿4.6万元。法院以不符合消费习惯不予支持,依法认定总价款101.2元为“生活消费”,支持10倍惩罚性赔偿共1012元。不论...

相关阅读