• 最新
学生校内“抽凳子”案写入最高法报告的启示

学生校内“抽凳子”玩闹受伤,学校强调学生守则,老师经常提醒,已充分尽职,法院判决由“闯祸”孩子家长担责。孩子虽在校,家长也有责,校园安全须共同守护。孩子虽在校,家长也有责。从具体案由看,小杰在学校午休期间趁同学...

媒体:学生校内“抽凳子”案写入最高法报告的启示-The Paper

学生校内“抽凳子”玩闹受伤,学校强调学生守则,老师经常提醒,已充分尽职,法院判决由“闯祸”孩子家长担责。孩子虽在校,家长也有责,校园安全须共同守护。孩子虽在校,家长也有责。从具体案由看,小杰在学校午休期间趁同学...

北青快评|学生“抽凳子”行为进最高法报告,对依法界定家校责任具有现实意义

最高法工作报告中,写入“抽凳子”造成同学受伤的“小案例”,具有重要的现实意义,要依法引领校园保护,防止对学校、老师“过度追责”,把学校变为“无限责任主体”,影响学校正常教育教学活动的开展。同时也依法强调家长...

最高法评学生抽凳子行为

对学校依规组织体育活动等不施以苛责,有利促进孩子健康成长。学生校内“抽凳子”玩闹受伤,学校强调学生守则,老师经常提醒,已充分尽职,法院判决由“闯祸”孩子家长担责。孩子虽在校,家长也有责,校园安全须共同守护。

中学生搞“抽凳子”恶作剧,致同学重伤,法院判了!-The Paper

搞“抽凳子”恶作剧, 不料致同学重伤 思思和小杰就读于广州市某中学初一年级,二人是同班同学。一天午休时,思思起身与前座同学交流,小杰路过思思座位时,突起“玩心”,偷偷将思思的椅子往后拉出一定距离,思思坐下时不慎坐...

“抽凳子”案例为校园安全解惑

南沙法院审理的学生校内“抽凳子”玩闹受伤一案被写入报告。(3月8日广州市南沙区人民法院微信公众号) “小案子”为什么会被写进最高法工作报告?最高人民法院工作报告指出,学生校内“抽凳子”玩闹受伤,学校强调学生守则,...

初中学生做恶作剧,趁人不备抽走凳子致同学后脑勺着地受伤,责任如何认定?

思思坐下时不慎坐空并仰倒,后脑勺碰到凳子并着地不起。其他同学见状帮忙将其扶起,并送至校医务室。摔倒后,思思称出现头部疼痛、视物模糊等症状,学校迅速通知双方家长并将其送至医院治疗。之后数日内,思思多次前往多家医院...

广东广州:中学生搞“抽凳子”恶作剧,致同学重伤,法院判了!

搞“抽凳子”恶作剧, 不料致同学重伤 思思和小杰就读于广州市某中学初一年级,二人是同班同学。一天午休时,思思起身与前座同学交流,小杰路过思思座位时,突起“玩心”,偷偷将思思的椅子往后拉出一定距离,思思坐下时不慎坐...

随手“一拉”结果|骨折|思思|小杰|凳子|尿失禁_网易订阅

学生“抽凳子”玩闹受伤案 写入今年最高法工作报告中,引发社会广泛关注。这起案件为家长敲响哪些警钟?一起来看↓ 趁着前座同学起身的功夫,悄悄把他的凳子拉到后边,等他重新坐下时由于惯性摔一个大屁股蹲儿,看着他“狼狈”...

以案说法|中学生搞“抽凳子”恶作剧,致同学重伤,法院判了!

搞“抽凳子”恶作剧, 不料致同学重伤 思思和小杰就读于广州市某中学初一年级,二人是同班同学。一天午休时,思思起身与前座同学交流,小杰路过思思座位时,突起“玩心”,偷偷将思思的椅子往后拉出一定距离,思思坐下时不慎坐...

相关阅读