本轮联赛错漏判

2025年中国足球赛场再度成为舆论焦点，近期中国足球协会官方公布的裁判评议结果显示，本赛季第十二期（20250520）裁判错漏判事件多达4起，引发业内外...随着中国体育事业的不断发展，越来越多的学生开始关注国际体育赛事，考虑...

本期主要评议10个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中4个判例在主要判罚决定上存在错漏判。本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体...

本期主要评议6个判例，分别来自近期的中超和中乙联赛，均来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体...

本期主要评议6个判例，分别来自近期的中超和中乙联赛，均来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体...

直播吧05月07日讯 中国足协公布了本赛季第10期裁判评议决定，本期评议共7个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。中国足协表示：...

赛后，北京队对裁判的多次争议判罚提出了九点申诉，认为其中存在多处错漏判。中国篮协技术评估部门对申诉进行了核查，最终认定在提供的视频证据中确实存在一些判罚不准确的情况，包括刘传兴对曾凡博的犯规认定。此外，篮协还...

而出现错漏判的比赛分别出现在中甲和中乙联赛中。具体来说，在中甲辽宁铁人与陕西联合队的比赛中，裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误；在中乙广东铭途与广西恒宸的比赛中，裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球...

裁判错漏判上海申花为啥总是获利一方？中超联赛中裁判错判漏判无法避免，只要总体公平公正，判罚不影响比赛走势和结果大家也能接受，即使偶尔有难以判罚的情况，裁判错判漏判让某一方获利也可以原谅，但中超联赛才进行12轮，...

短期来看，这次事件直接导致比赛结果的公正性受到了质疑，CBA联赛的形象也多少受损。闫军本人更是直接登上热搜，成为全民热议的对象。长远来看，这事件必须给CBA敲响警钟！加强裁判培训、改进判罚机制，甚至建立更完善的裁判...

本期评议9个判例，分别来自中甲、中乙联赛以及全运会女子足球资格赛参赛队的申诉，无中超俱乐部提出申诉，最终评议组认定其中3个判例为错漏判。本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会...