比夏朝存在更加久远

夏朝还没被证实，比夏朝早三千年的虞朝被证实了？网友们不淡定了 网友分享： 01 刚刚看了一个河北唐县的名称...怎么可能，夏之前三千年，我国大地上一定有原始部落存在，但没有形成阶级和阶级社会，何谈国家，何谈什么“朝”？...

不过考古发现证实了唐虞王朝的真实存在，那长达1600多年的灿烂岁月，能帮我们探寻中华民族起源的宝贵信息。...但奇怪的是，好多古书里都提到了一个叫做“虞朝”的神秘时代，它好像比夏朝还要早，更像是中华文明最早的模样。...

由于夏朝本身年代久远，文字记录也未发达，使得后来人几乎根本无法知道虞朝的存在。但是如果虞朝的说法是正确的话，那么中国的历史可能要改写了，从华夏5000年变成了华夏6000年了。但是由于没有太多的史书和出土的文物证明，...

比夏朝更早的王朝—虞朝的重大发现 《尚书》编排暗示虞朝重要性 在古老的典籍《尚书》中...其中《虞书》讲述了尧舜禹、皋陶、伯益、后稷等人物故事，像《尧典》《舜典》等内容，这似乎表明虞朝与夏、商、周并列存在，且虞朝更早。...

我们至今无法确定夏朝的存在，王国维是罪魁祸首！他提出来的二重证据法，让今天的考古工作者受到严重束缚！所谓的二重证据法，指的是将“地下之新材料”与“纸上之材料”相互印证，以考证古史。所谓地下之新材料，就是考古发掘...

尤其是夏朝，作为史书中记载的第一个世袭制王朝，它的存在感有点“玄妙”—后人对大禹治水、夏桀暴政耳熟能详，可翻遍商朝的甲骨文，却压根找不到“夏”这个字。这就让人犯嘀咕了：夏朝到底存不存在？商汤灭夏的故事是真有其事...

为什么找不到夏朝存在的文字证据？来源:郑青春谈天地 发表时间:2025/05/24 18:10:11

因此，夏朝可能也是使用简牍，只是岁月久远，如今已经腐朽，所以无处寻踪。同时，如今发现的“陶文”、“骨刻文”，都比甲骨文早，其中骨刻文与夏朝存在时间较为吻合，在山东、陕西、河北、河南均有发现，或许骨刻文就是夏朝...

虽然他在史学上以严谨著称，查阅了大量资料，走访了很多人，但由于时代久远，很多记录存在误差和偏差。因此，在《史记》中，夏朝被描绘成一个大一统的王朝，类似于商、周，统治着广阔的国土。夏朝的新形象：天下方国共主 新...

中国的历史学家唐际根先生就明确的表示现在已经有很多的证据证明，夏朝是存在的。反正我觉得西方人都好意思宣扬土耳其刨出来那个破城墙是特洛伊，那么我觉得二里头文化肯定就是无可争议的夏都。在各大文明中啊都有洪水的传说，...