谁受伤谁有理

李志勇律师从法律角度解读了正当防卫与互殴的本质区别，正当防卫是“正对不正”，而互殴是“不正对不正”，若法官忽视这一区别，将正当防卫错误认定为“互殴”，不仅违背立法本意，更会助长“谁受伤谁有理”、“谁先动手谁全责...

如今，有张女士的司法案例可作为参考，谁受伤谁有理将成为过去。这起案件让人看到，治安领域正当防卫的司法标准也在逐步厘清。公众在面对正在进行的不法侵害时，应拥有合理的自卫空间，不应因“动手反抗”而自动背上“互殴”...

女子在澳门未走斑马线，被撞，然后被治安官控诉，在这里不是谁受伤谁有理，而是看谁有错谁担责！据 點新聞 5月27日报道，24日，一游客澳门乱过马路，被撞了！其与同行友人，遭治安官检控… 这件事看了标题其实整个事实都明了了...

原标题：《谁受伤谁有理？受“攻击伤”找对方索赔，法院不支持！

某天凌晨，曹某与林某因日常琐事发生争执，在事态稍微平息时，曹某仍追至林某门前，砸其大门继而引发双方肢体冲突，过程中曹某用左手掐林某脖子，并用右手挥拳殴打林某，林某也用双手挥拳殴打曹某，双方进行互殴，造成双方受伤...

“不是谁受伤谁就有理！在四川内江，一名 7 旬老太在饭店当众掀起一名女子的短裤，女子伸手阻拦时，老太又打了女子一拳。女子愤怒不已，立刻将老太推倒，致使老太摔伤，自己手臂也被老太抓伤。事后，老太家属不答应了，要求...

谁受伤谁就有理吗？江苏，一14岁少年在球场上打篮球时，旁边突然冲出来一位捡矿泉水瓶的老太，少年不慎将老太撞倒在地，事后，其和父亲又赶紧将老太送往...“不是谁弱谁有理，不能谁恶谁有理，法要保护守法者，严厉打击违法者！...

期间，曹某用左手掐林某脖子，并用右手挥拳殴打林某，林某也用双手挥拳殴打曹某，双方进行互殴，造成双方受伤。公安部门查明事实后就此次斗殴事件对曹某、林某均作出了行政处罚决定。公安部门刑事科学技术室鉴定书显示：曹某右...

媒体评行人安全距离：司法正义不是按闹分配，不是谁受伤就有理 最近，青岛法院的一句“行人安全距离”引起了广大的争议。对于这件事情，就连不少媒体都站出来反对，对此事进行了评论。原因也很简单，大家都认为这种行人安全...

一天凌晨，曹某与林某因日常琐事发生争执，在事态稍微平息时，曹某仍追至林某门前，继而引发双方肢体冲突，双方进行互殴，造成双方受伤。公安部门查明事实后就此次斗殴事件对曹某、林某均作出了行政处罚决定。公安部门刑事科学...