不予认定工伤

然后不予认定工伤的” 折翼的27岁 2020年4月14日深夜，家住山西省晋城市区的刘原芳正准备休息，突然接到弟弟出车祸的电话。她和丈夫急忙赶往事发地，然而途中交警再次来电告知，弟弟刘伟已经离世，这噩耗让刘原芳几乎晕厥。...

妻子认为丈夫的遭遇符合工伤认定情形，向有关部门提出工伤认定申请，但收到的却是一纸不予认定工伤决定书。历经行政复议，法院一审、二审和再审，只有一审法院认为丈夫的去世符合工伤认定情形，于是妻子向检察机关求助。突发...

2023年5月，李某自行申请伤残鉴定，等级评定为八级，工作与本次损伤之间存在因果关系等。...李某作为劳动者在不予认定或视同工伤后，虽不能通过工伤保险获得赔偿，但享有侵权损害赔偿请求权，向用人单位福鼎某食品公司主张权利。...

你（公司）向本机关提交何修林（身份证号码：522226196909*）的工伤认定申请，本机关已作出《不予认定工伤决定书》(编号：〔2024〕464321）：不予认定何修林2024年8月1日所受事故伤害为工伤。如对本工伤认定决定不服的，可自...

综合本案证据，人社行政部门依法作出了不予认定工伤的决定。徐某不服工伤认定决定提起行政诉讼，一审法院驳回其诉讼请求。徐某提起上诉。处理结果 行政诉讼二审期间徐某向法院提交了事发时天网监控完整视频，人社行政部门与...

2024年6月12日，公司向登封市人社局申请工亡认定，但在7月17日收到《不予认定工伤决定书》。人社局认为，杜某某的死亡不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的认定条件。这一决定让家属们难以接受：“人明明是在上班...

2024年6月12日，公司向登封市人社局申请工亡认定，但在7月17日收到《不予认定工伤决定书》。人社局认为，杜某某的死亡不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的认定条件。这一决定让家属们难以接受，他们认为杜某某是在...

2024年7月17日，人社局作出不予认定工伤决定，认为张某受到的伤害不符合《工伤保险条例》（以下简称《条例》）第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形。家属不服，起诉到 法院。一审判决 一审法院认为，本案争议焦点...

2024年7月17日，人社局作出不予认定工伤决定，认为张大受到的伤害不符合《工伤保险条例》（以下简称《条例》）第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形。家属不服，起诉到法院。【一审判决】 一审法院认为，本案争议焦点...

起诉到法院后，一审法院也判定非劳动关系，不予认定工伤。法院理由是：死者刘宏芳的执业行为虽受卫生院管理，但该管理属于卫生行政管理，具有行政行为的属性，并非劳动法上的用工管理；卫生院发放给刘宏芳的各项费用，非劳动...