非法捕捞水产品罪司法解释

近日，同安法院审理一起私挖花蛤案，以非法捕捞水产品罪分别判处六名被告人有期徒刑二年至九个月不等，缓刑二年六个月至一年一个月不等，没收作案工具及违法所得。2024年2月，被告人陈某甲、林某甲明知吸耙设备是禁用渔具，仍...

检察官结合典型案例，向在场的被不起诉人、公安代表及村委会工作人员、人民群众详细解读了《中华人民共和国刑法》中非法捕捞水产品罪的构成要件、量刑标准...明确阐述不起诉的事实依据和法律理由，体现“宽严相济”的刑事司法政策...

可以看到，司法解释第（三）（四）项是没有数额要求的，只要你在禁渔区或者禁渔期使用了禁用方法或者禁用工具捕捞，那就属于“情节严重”，达到了非法捕捞水产品罪的入罪标准。你可能并不知道“禁渔区”“禁渔期”“禁用方法”...

然而，在非法捕捞水产品罪的刑事追诉标准上，最高人民法院和最高人民检察院的司法解释存在相互冲突的情况。具体而言，按照《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第六十三条：“违反...

岳阳县人民检察院于2021年7月30日依法履行公告程序，公告期内无法律规定的机关和有关组织反馈情况或提起诉讼，该院遂以被告人黄某辉、陈某、唐某崇、艾某云、丁某德、李某忠、谢某兵、丁某勇八人涉嫌犯非法捕捞水产品罪向岳阳...

案例涉及违法排放、失火毁林、非法捕捞、非法倾倒等破坏环境行为，人民法院充分发挥审判职能，通过依法审理环境资源刑事、民事、行政各类案件，加强生态环境司法保护，指引社会公众自觉爱护环境和节约资源，保障人民群众环境...

《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定(一)》(简称《管辖海域司法解释(一)》)第3条规定：“中国公民或者外国人在我国管辖海域实施非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物或者非法捕捞水产品等犯罪的，依照...

本案中，人民法院依法适用破坏野生动物资源刑事案件新司法解释，既以价值作为基本定罪量刑标准，又全面考虑案件有关情节，综合评估社会危害性，阐释了依法惩治犯罪与宽严相济的刑事司法理念。通过严厉打击危害珍贵、濒危野生...

会上发布了黄山、杭州两地法院审理的新安江—千岛湖流域环境资源司法保护典型案例。案例一 汪某某等四人污染环境案—严厉打击非法处置废油犯罪，促进污染品处理行业健康发展 【关键词】 非法处置/危险废物/污染环境 基本案情 ...

为深入践行“两山”理念和生态修复优先理念，积极回应人民群众日益增长的美好生态环境需求，近日，玉山县人民法院通过审前修复机制，督促被控非法捕捞水产品罪的被告人进行增殖放流鱼苗，以司法之力切实保护好全县渔业资源和...